Veo 3.1 Quality, Fast ou Lite: qual usar

Para a maior parte do trabalho com o Veo 3.1, comece pelo Fast. Ele custa de um quarto a um terço do Quality em 720P e 1080P, mantém os mesmos clipes de 4, 6 e 8 segundos com áudio e é a versão em que errar o prompt sai barato. Use o Lite para rascunhos e muitas variações em 720P, onde ele custa metade do Fast. Deixe o Quality para o render final de uma tomada que você já testou, principalmente quando a entrega é em 4K.

Este comparativo foi verificado em 9 de novembro de 2026 com a documentação do Google para desenvolvedores do Veo 3.1, o cronograma de desativação da Gemini API e a tabela de preços do estúdio de vídeo da NanoBananas. Os créditos são os preços atuais do estúdio; os links para as especificações do Google estão na seção de fontes, no fim. Explicamos para que cada versão foi pensada e como o estúdio cobra por ela. Não publicamos um benchmark com notas das três versões, então abaixo há prompts de teste para você comparar nas tomadas que importam para você.

O Veo 3.1 ainda está disponível em novembro de 2026?

Sim, mas depende de onde você usa. O Google lançou o Veo 3.1 e o Veo 3.1 Fast em 15 de outubro de 2025 e adicionou o Veo 3.1 Lite como versão de pré-visualização mais barata em 31 de março de 2026. Em 22 de outubro de 2026 o Google desligou os três endpoints de pré-visualização da Gemini API (veo-3.1-generate-preview, veo-3.1-fast-generate-preview e veo-3.1-lite-generate-preview). Tutoriais que ainda mandam chamar esses IDs de modelo estão desatualizados.

As versões estáveis na plataforma empresarial do Google (veo-3.1-generate-001 e veo-3.1-fast-generate-001) continuam disponíveis, com desativação prevista para 4 de maio de 2027 ou depois. O Google aponta o Gemini Omni 1.2 Flash como substituto. Ou seja, o Veo 3.1 continua com suporte e já tem sucessor definido, mas não recebe mais novidades do Google.

No estúdio da NanoBananas as três versões continuam disponíveis pelo nosso fornecedor de modelos, com os mesmos preços listados abaixo. Se o cronograma do Google mudar a disponibilidade, vamos atualizar este artigo e as páginas do Veo 3.1 Quality, Fast e Lite.

Quality vs Fast vs Lite: as diferenças que mudam a escolha

As três versões têm a mesma base do Veo 3.1: clipes a 24 fps de 4, 6 ou 8 segundos, em 16:9 na horizontal ou 9:16 na vertical, com som gerado junto com a imagem. O que muda é o preço, o nível de detalhe para o qual o Google projetou cada versão e os modos de entrada que o estúdio oferece em cada uma.

No estúdio, o 4K do Fast e do Lite é obtido ampliando o clipe gerado, a mesma abordagem do recurso de ampliação do próprio Veo, do Google. A ampliação deixa as bordas mais nítidas e o arquivo pronto para uma timeline em 4K, mas não acrescenta detalhe que o modelo não gerou. Para closes de rostos, tecidos, superfícies de produto ou textos pequenos que precisam se sustentar em 4K, o Quality continua sendo a escolha mais segura. Para redes sociais e vídeo na web, um clipe do Fast ampliado costuma bastar. O estúdio sempre mostra as opções e o preço exato antes de você gastar créditos.

Preços: quanto cada clipe custa de verdade

O estúdio cobra por segundo de vídeo gerado, e a tarifa depende da versão e da resolução. O áudio está sempre incluído.

A diferença entre as versões não é constante

• Em 720P, o Fast custa 27% do Quality e o Lite custa metade do Fast. É aqui que rascunhar numa versão barata economiza mais.
• Em 1080P, o Fast custa 32% do Quality e o Lite 63% do Fast. O Lite ainda economiza, mas menos.
• Em 4K, o Fast custa 49% do Quality e o Lite 82% do Fast. A vantagem do Lite quase desaparece, então para 4K ampliado o Fast costuma valer mais a pena.

Calcule o custo do clipe aproveitável, não da tentativa

Um modelo de vídeo raramente acerta de primeira. Se um render no Quality em 1080P precisa de três tentativas, o clipe aproveitável custou 600 créditos. A mesma tomada com três rascunhos no Lite em 720P e 4 segundos (36 créditos no total), uma conferência no Fast em 1080P e 8 segundos (64 créditos) e um render final no Quality (200 créditos) custa 300 créditos, metade, e você só gasta créditos do Quality num prompt em que já confia.

Quando vale pagar quatro vezes mais pelo Veo 3.1 Quality?

O Quality é o modelo Veo 3.1 completo do Google e a única versão para a qual o Google documenta 4K nativo. Ele foi feito para detalhe: texturas finas, rostos em close, textos pequenos e movimentos de câmera lentos e controlados, em que os defeitos aparecem com facilidade.

Bons usos

• Renders finais de uma tomada que você já testou no Fast ou no Lite.
• Closes de rostos, mãos, tecidos ou superfícies de produto, em que a fidelidade extra aparece.
• Vídeos principais para landing pages, anúncios e entregas a clientes, principalmente em 4K.
• Transições com quadro inicial e final em que os dois quadros são detalhados e o meio do caminho precisa se sustentar.

Usos ruins

• Explorar uma ideia, testar movimentos de câmera ou acertar o ritmo. Cada tentativa errada custa quatro vezes mais.
• Tomadas em que um produto ou personagem precisa bater com uma imagem de referência. No estúdio, as referências de material ficam no Fast e no Lite, não no Quality.
• Edições rápidas para redes, em que cada clipe fica um ou dois segundos na tela e ninguém vai notar o detalhe extra.

Por que o Veo 3.1 Fast é o padrão para a maioria dos projetos

O Fast é a versão do Veo 3.1 otimizada pelo Google para velocidade. Entrega mais rápido e custa uma fração do Quality, com a mesma duração, proporções, áudio e controle de quadros. O Google posiciona o Fast para uso profissional e alto volume, que é como a maioria das pessoas faz vídeo na prática: muitas tentativas e poucos clipes aproveitados.

• Redes sociais e vídeos curtos. Em clipes verticais 9:16 vistos no celular, o Fast em 1080P costuma ser indistinguível do Quality no feed.
• Tomadas com referência. Envie até três imagens de material para um clipe de 8 segundos e mantenha consistentes um produto, uma roupa ou um personagem.
• Ajuste do prompt. Use o Fast para resolver ação, movimento de câmera e som antes de decidir se precisa de um render no Quality.
• 4K com orçamento curto. Com 176 créditos por 8 segundos, o 4K ampliado do Fast custa cerca de metade do Quality em 4K. Funciona bem para redes e web; se o detalhe fino importa, compare os dois na sua própria tomada.

Quando o Veo 3.1 Lite é a escolha certa

O Lite é a versão mais barata do Veo 3.1. O Google o lançou na API por cerca de metade do preço do Fast e documenta 720p e 1080p. Ele mantém texto para vídeo, animação de quadro inicial e quadro inicial e final, então é uma versão de trabalho de verdade, não só um modo de pré-visualização.

• Storyboards e animatics. Com 12 créditos por clipe de 4 segundos em 720P, dá para testar uma sequência inteira antes de gastar com os finais.
• Muitas variações de uma ideia. Dez versões de um gancho de abertura custam de 120 a 240 créditos, e você fica com a melhor.
• Testes de movimento de uma imagem parada. Veja se uma imagem do Nano Banana se anima bem antes de renderizar no Fast ou no Quality.

O Lite é uma escolha fraca para 4K. Você economiza só 32 créditos por clipe de 8 segundos em relação ao Fast, e o 4K do Lite é ampliado a partir de um clipe de resolução menor, então o detalhe é definido pela versão mais barata. Se precisa de 4K, amplie um clipe do Fast ou renderize no Quality.

Qual modo de entrada usar?

A versão define custo e fidelidade; o modo de entrada define quanto controle você tem. Escolha primeiro o modo e depois a versão que o suporta.

Texto para vídeo

Ideal para planos de ambientação, cenas abstratas e ideias que você ainda não visualizou. Descreva o sujeito, a ação, o movimento de câmera e o som, nessa ordem. O Veo segue frases normais melhor do que listas de palavras-chave.

Animar um quadro inicial

Ideal quando o visual precisa ser exato: uma foto de produto, a paleta de uma marca ou um personagem que você já criou. Crie o quadro no estúdio de imagens e descreva só o movimento e o som. Nosso guia de imagem para vídeo mostra o passo a passo.

Quadro inicial e final

Ideal para revelações, antes e depois e transições. Mantenha os dois quadros com composição parecida. Quando eles são muito diferentes, o modelo precisa inventar uma grande mudança em poucos segundos, e é aí que aparecem as distorções.

Imagens de referência de material (Fast e Lite no estúdio)

Ideal quando um objeto ou uma pessoa precisam continuar iguais, mas a composição é livre. Envie até três imagens e diga no prompt para que serve cada uma, por exemplo the sneaker from the first image on the runner in the second image. Esse modo gera clipes de 8 segundos.

O mesmo pedido nas três versões: três prompts de teste

O jeito mais rápido de escolher a versão é gerar uma tomada representativa em cada uma. Em 720P e 4 segundos, o conjunto completo das três versões custa 124 créditos (88 + 24 + 12). Use os prompts como estão ou troque o sujeito pelo seu, e confira os pontos listados em vez de ficar só na impressão geral.

• O logo continua legível e com a mesma forma durante todo o clipe?
• A textura do tecido pisca ou parece se mexer quando a câmera se aproxima?
• O ambiente soa calmo e natural, ou aparece uma música que você não pediu?

• O movimento dos lábios acompanha a fala?
• Dentes, olhos e mãos ficam estáveis de um quadro para o outro?
• A voz é clara e combina com a pessoa na tela?

• Rodas, pernas e pedais se movem de forma convincente?
• Reflexos e respingos se comportam com coerência ou borram?
• A câmera acompanha o ciclista sem saltos bruscos?

Se o Fast passa nas três verificações na sua tomada, raramente você vai precisar do Quality para esse tipo de conteúdo. Se ele falha só no detalhe fino, como o logo ou a textura da pele, esse é exatamente o caso para o qual o Quality existe.

Um fluxo de trabalho econômico com o Veo 3.1

1. Rascunhe no Lite em 720P, 4 segundos (12 créditos) até a ação, o movimento de câmera e o som funcionarem.
2. Confira o ritmo completo no Fast em 720P, 8 segundos (48 créditos). É aqui que aparecem problemas de tempo que um rascunho de 4 segundos esconde.
3. Faça o final na resolução em que vai publicar. Fast para redes e a maior parte do uso na web; Quality para closes, entregas a clientes e 4K.
4. Não mude o prompt entre as etapas. Troque a versão, não o texto, para comparar modelos e não prompts.

Vai começar de uma imagem? Crie o primeiro quadro com o Nano Banana e depois anime. Para comparar o Veo com outras famílias de modelos, veja Seedance vs Veo vs Wan.

Limites para conhecer antes de gerar

• 8 segundos por clipe. Vídeos mais longos são montados juntando várias tomadas no editor. O estúdio não oferece extensão de clipes do Veo.
• Duas proporções. Só 16:9 e 9:16.
• O áudio é sempre gerado. Não dá para desligar na geração; silencie ou troque a faixa na edição.
• Escreva os prompts em inglês. A documentação do Google indica o inglês como idioma suportado para prompts do Veo 3.1. As falas podem ser em outro idioma, mas o resultado fica menos previsível.
• Marca d'água. O Google adiciona uma marca d'água invisível SynthID aos vídeos do Veo.

Fontes

• Google: gerar vídeos com o Veo 3.1 na Gemini API: duração, resoluções, imagens de referência, quadros e marca d'água.
• Google: página do modelo Veo 3.1 Lite (pré-visualização): resoluções do Lite e recursos não suportados.
• Google Cloud: Veo 3.1 Lite e um novo recurso de ampliação do Veo: ampliação de clipes gerados para 4K.
• Google: desativações da Gemini API: desligamento dos endpoints de pré-visualização em 22 de outubro de 2026.
• Google Cloud: referência do modelo Veo 3.1 e versões e ciclo de vida dos modelos: IDs dos modelos estáveis, datas de desativação e substituto.
• Tabela de preços do estúdio de vídeo da NanoBananas: todos os créditos deste artigo.

Perguntas frequentes