Veo 3.1 の Quality・Fast・Lite はどれを使う？

Veo 3.1 で動画を作るなら、まずは Fast から始めるのがおすすめです。720P と 1080P では Quality のおよそ4分の1〜3分の1の料金で、4・6・8秒の音声付き動画を同じように作れます。プロンプトを失敗しても、やり直しのコストが小さく済みます。Lite は下書きや大量のバリエーション作りに向いていて、720P なら Fast の半額です。Quality は、すでに手応えを確認したカットの本番書き出し、特に 4K で納品するときに使いましょう。

この記事は 2026年11月9日 時点で、Google の Veo 3.1 開発者向けドキュメント、Gemini API の提供終了スケジュール、NanoBananas 動画スタジオの料金表をもとに確認しています。クレジットはスタジオの現在の料金で、Google の仕様へのリンクは末尾の出典にまとめました。ここで説明しているのは各バージョンの設計上の位置づけとスタジオでの料金で、3バージョンを採点したベンチマークは公開していません。そのため、気になるカットで自分で比べられるよう、テスト用プロンプトを用意しました。

Veo 3.1 は2026年11月も使える？

使えます。ただし、どこで使うかが重要です。Google は2025年10月15日に Veo 3.1 と Veo 3.1 Fast をリリースし、2026年3月31日に低価格なプレビュー版 Veo 3.1 Lite を追加しました。そして 2026年10月22日、Gemini API の3つのプレビュー用エンドポイント（veo-3.1-generate-preview、veo-3.1-fast-generate-preview、veo-3.1-lite-generate-preview）を終了しました。これらのモデル ID を使うよう案内しているガイドは、すでに古くなっています。

Google のエンタープライズ向けプラットフォームの一般提供版（veo-3.1-generate-001、veo-3.1-fast-generate-001）は引き続き提供されており、提供終了日は 2027年5月4日以降 とされています。後継モデルとして指定されているのは Gemini Omni 1.2 Flash です。つまり Veo 3.1 は後継が決まったサポート中のモデルで、今後 Google が新機能を追加する対象ではなくなっています。

NanoBananas スタジオでは、3つのバージョンとも当社のモデルプロバイダー経由で引き続き利用でき、クレジットは下の表のとおりです。Google のスケジュールで提供状況が変わった場合は、この記事と Veo 3.1 Quality・Fast・Lite のページを更新します。

Quality・Fast・Lite：選び方を左右する違い

3つのバージョンの基本は共通です。24fps で 4・6・8秒、横長の 16:9 か縦長の 9:16、音声は映像と一緒に生成されます。違うのは料金、Google が各バージョンに想定しているディテールの水準、そしてスタジオで使える生成モードです。

スタジオでは、Fast と Lite の 4K は生成した動画をアップスケールして作られます。Google 自身の Veo アップスケール機能と同じ方法です。アップスケールで輪郭はシャープになり、4K のタイムラインでも扱えますが、モデルが生成していないディテールを足すことはできません。顔、布地、商品の表面、小さな文字など、4K で細部まで見せたいクローズアップには Quality のほうが確実です。SNS 動画やウェブ用なら、Fast をアップスケールした 4K で十分なことがほとんどです。クレジットを使う前に、スタジオでは利用できる設定と見積もりが必ず表示されます。

料金：1本あたり実際にいくらかかる？

スタジオは出力1秒ごとに課金し、1秒あたりのクレジットはバージョンと解像度で決まります。音声は常に含まれます。

バージョン間の価格差は一定ではない

• 720P では Fast が Quality の27%、Lite は Fast の半額。安いバージョンで下書きするメリットが最も大きい解像度です。
• 1080P では Fast が Quality の32%、Lite は Fast の63%。Lite はまだ安いものの、差は小さくなります。
• 4K では Fast が Quality の49%、Lite は Fast の82%。Lite のメリットはほぼなくなるため、アップスケールした 4K なら Fast のほうがたいてい割安です。

見るべきは「使えた1本」のコスト

動画モデルが一発で決まることはまれです。Quality 1080P で3回やり直して1本使えたなら、その1本に600クレジットかかったことになります。同じカットを Lite 720P・4秒で3回下書きし（計36クレジット）、Fast 1080P・8秒で1回確認し（64クレジット）、Quality で1回書き出せば（200クレジット）、合計300クレジットで半分です。しかも Quality のクレジットは、すでに手応えのあるプロンプトにしか使いません。

Veo 3.1 Quality に4倍のクレジットを払う価値があるのは？

Quality は Google のフル版 Veo 3.1 で、Google のドキュメントでネイティブ 4K が明記されている唯一のバージョンです。得意なのはディテール。細かな質感、顔のクローズアップ、小さな文字、そしてアラが目立ちやすいゆっくりした安定したカメラワークです。

向いている場面

• Fast や Lite ですでに検証したカットの本番書き出し。
• 顔、手、布地、商品表面のクローズアップなど、画質の差が目に見える場面。
• ランディングページ、広告、クライアント納品向けのメイン動画。特に 4K。
• 開始・終了フレームが両方とも精細で、その間の動きも破綻させたくないトランジション。

向いていない場面

• アイデア出し、カメラワークのテスト、タイミングの確認。失敗するたびに4倍のコストがかかります。
• 商品やキャラクターを参照画像に合わせる必要があるカット。スタジオでは素材画像の参照は Fast と Lite のみです。
• 1カットが1〜2秒しか映らないテンポの速い SNS 編集。細部の差には気づかれません。

ほとんどの案件で Veo 3.1 Fast が基本になる理由

Fast は速度を重視して最適化された Veo 3.1 です。生成が速く、料金は Quality のごく一部でありながら、動画の長さ、アスペクト比、音声、フレーム指定はそのまま使えます。Google はビジネスや大量制作向けと位置づけていて、何度も試して数本を残すという実際の動画制作の進め方に合っています。

• SNS・ショート動画：スマホで見る 9:16 の縦動画なら、Fast 1080P と Quality の差はフィード上ではまず分かりません。
• 参照画像を使うカット：8秒の動画に素材画像を最大3枚使い、商品、衣装、キャラクターの一貫性を保てます。
• プロンプトの調整：動き、カメラワーク、音を Fast で固めてから、Quality が必要かを判断します。
• 予算内の 4K：8秒176クレジットで、アップスケールした Fast の 4K は Quality 4K のおよそ半額です。SNS やウェブ公開には十分で、細部が重要なら自分のカットで両方を比べてください。

Veo 3.1 Lite を選ぶべき場面

Lite は Veo 3.1 で最も安いバージョンです。Google は API 上で Fast のおよそ半額で提供を始め、ドキュメントでは 720p と 1080p に対応しています。テキストからの生成、最初のフレームのアニメーション、開始・終了フレームに対応しているので、プレビュー専用ではなく実務で使えるバージョンです。

• 絵コンテ・Vコンテ：720P・4秒で12クレジット。本番の前にシーケンス全体を試せます。
• 1つのアイデアのバリエーション：冒頭のフックを10パターン作っても120〜240クレジット。いちばん良いものを残せます。
• 静止画の動きのテスト：Nano Banana の画像がうまく動くかを確かめてから、Fast や Quality で書き出せます。

4K に Lite はおすすめしません。8秒で Fast より32クレジット安いだけで、Lite の 4K は低い解像度からアップスケールされるため、細部は最も安いバージョンの出来で決まります。4K が必要なら、Fast をアップスケールするか Quality で書き出しましょう。

どの生成モードを使うべき？

バージョンで決まるのは料金と画質、生成モードで決まるのはコントロールの度合いです。先にモードを選び、そのモードに対応したバージョンを選びます。

テキストから動画

風景カット、抽象的な映像、まだ具体的な絵が決まっていないアイデアに向いています。被写体、動き、カメラワーク、音の順に書きましょう。Veo はキーワードの羅列より、普通の文章のほうをよく理解します。

最初のフレームを動かす

見た目を正確に決めたいとき、たとえば商品写真、ブランドカラー、デザイン済みのキャラクターに向いています。画像スタジオ で最初のフレームを作り、プロンプトには動きと音だけを書きます。手順は 画像から動画を作るガイド で解説しています。

開始・終了フレーム

お披露目、ビフォーアフター、トランジションに向いています。2枚の構図は近づけましょう。差が大きすぎると、モデルが数秒で大きな変化を作り出す必要があり、そこで映像が歪みやすくなります。

素材画像の参照（スタジオでは Fast と Lite）

物や人物の見た目はそろえたいが、構図は自由でいいときに使います。最大3枚をアップロードし、プロンプトで各画像の役割を書きます。たとえば the sneaker from the first image on the runner in the second image のように指定します。このモードでは8秒の動画を生成します。

同じ内容を3バージョンで比較：3つのテスト用プロンプト

バージョン選びの近道は、代表的な1カットを各バージョンで1回ずつ生成することです。720P・4秒なら3バージョンで計124クレジット（88 + 24 + 12）。下のプロンプトはそのまま使っても、被写体を差し替えてもかまいません。全体の印象ではなく、挙げたチェックポイントで比べてください。

• ロゴは最後まで読めて、形も崩れていないか？
• カメラが寄るとき、布の質感がちらついたりうごめいたりしないか？
• 環境音は静かで自然か。頼んでいない音楽が入っていないか？

• 口の動きはセリフと合っているか？
• 歯、目、手はフレーム間で安定しているか？
• 声ははっきりしていて、画面の人物に合っているか？

• 車輪、脚、ペダルの動きに無理はないか？
• 反射や水しぶきは一貫しているか、にじんでいないか？
• カメラは急に飛ばずに自転車に並走できているか？

Fast があなたのカットで3項目すべてをクリアするなら、その種の動画で Quality が必要になることはまれです。ロゴや肌の質感など細部だけで落ちるなら、それこそ Quality の出番です。

クレジットを節約する Veo 3.1 の進め方

1. Lite・720P・4秒で下書き（12クレジット）。動き、カメラワーク、音が狙いどおりになるまで繰り返します。
2. Fast・720P・8秒で全体のタイミングを確認（48クレジット）。4秒の下書きでは見えない間の問題がここで分かります。
3. 公開する解像度で本番を書き出す。SNS とほとんどのウェブ用途は Fast、細部のクローズアップ、クライアント納品、4K は Quality。
4. 途中でプロンプトを変えない。変えるのはバージョンだけにすれば、比べているのがプロンプトではなくモデルになります。

画像から始めるなら、Nano Banana で最初のフレームを作ってから動かしましょう。Veo とほかのモデルを比べたい場合は Seedance vs Veo vs Wan をご覧ください。

生成前に知っておきたい制限

• 1本最大8秒：長い動画は編集ソフトで複数カットをつなぎます。スタジオには Veo の動画延長機能はありません。
• アスペクト比は2種類：16:9 と 9:16 のみです。
• 音声は必ず生成される：生成時にオフにはできません。編集時にミュートするか差し替えます。
• プロンプトは英語で：Google のドキュメントでは、Veo 3.1 がサポートするプロンプトの言語は英語です。セリフはほかの言語でも話せますが、結果は安定しにくくなります。
• 透かし：Google は Veo の出力に目に見えない SynthID の透かしを入れています。

出典

• Google：Gemini API で Veo 3.1 を使って動画を生成する：長さ、解像度、参照画像、フレーム、透かし。
• Google：Veo 3.1 Lite プレビュー版のモデルページ：Lite の解像度と非対応の機能。
• Google Cloud：Veo 3.1 Lite と新しい Veo アップスケール機能：生成した動画の 4K へのアップスケール。
• Google：Gemini API の提供終了：2026年10月22日のプレビュー用エンドポイントの終了。
• Google Cloud：Veo 3.1 モデルリファレンス と モデルのバージョンとライフサイクル：一般提供版のモデル ID、提供終了日、後継モデル。
• NanoBananas 動画スタジオの料金表：この記事のすべてのクレジット。

よくある質問